超声波液位计和雷达液位计都是非接触式液位测量仪表，但它们的工作原理不同，因此适用场景和优缺点也有很大区别。

下面我将从多个维度对它们进行详细的对比和解释。

核心区别一览表

详细分点解析

1. 工作原理（最根本的区别）

超声波液位计：

    其探头（换能器）发出高频声波脉冲（通常在20kHz~200kHz之间），这些声波遇到液面后反射回来，被同一个探头接收。

    仪表通过测量声波从发射到返回的“飞行时间”（Time of Flight），再根据环境温度补偿后的声速，计算出探头到液面的距离，从而得到液位高度。

    关键点：声波是机械波，需要在介质（空气）中传播，其速度受环境影响大。

雷达液位计：

    其天线发射高频电磁波脉冲（通常在5.8GHz~26GHz甚至更高），电磁波以光速传播，遇到液面后反射回来，被天线接收。

    同样通过测量“飞行时间”来计算距离。由于电磁波速度恒定（光速），无需速度补偿。

    关键点：电磁波是无需传播介质的，在真空中也能传播，几乎不受环境工艺条件影响。

 2. 环境与工况适应性

这是选择哪种仪表的关键因素。

超声波液位计的弱点：

    温度：声速随温度变化，虽然仪表内部会补偿，但在温度梯度大或变化剧烈的环境中，测量会不准。

    压力：高压会改变空气密度，影响声速，导致误差。

    蒸汽/粉尘：大量的蒸汽或粉尘会**吸收和散射**声波能量，导致信号衰减严重，甚至无法测量。

    真空：声波无法在真空中传播，因此绝对不能用于真空容器。

    风：在开放容器（如水箱、水池）中，大风会使液面波动并干扰声波路径。

雷达液位计的优势：

    几乎不受上述因素影响。电磁波能轻松穿透真空、高压、高温、蒸汽、粉尘等恶劣环境，稳定性极高。因此，在化工、石油、能源等复杂工况中，雷达是首选。

 3. 介质特性要求

介电常数：

    雷达波需要被液面**良好地反射才能形成强回波。反射率取决于介质介电常数的大小。介电常数越高（如水，ε≈80），反射效果越好。

    对于介电常数很低的介质（如液化气、某些有机溶剂，ε<1.8），雷达波大部分会穿透介质，导致信号微弱。此时需要使用导波雷达（GWR），通过金属导波杆将能量引导至液面，强制产生反射。

    超声波完全不受介电常数影响。

表面状况：

    泡沫：两者都受影响，但雷达通常更好。浓密的干泡沫会吸收超声波；对于雷达，泡沫如果很厚且潮湿，也会吸收微波能量，但一般情况下影响小于超声波。

    波动/湍流：剧烈的液面波动对两种仪表都有干扰，但雷达响应更快，往往能通过算法处理得更好。

 4. 应用场景总结

优先选择超声波液位计的场景：

    常温常压的水箱、水池、污水井、河流水位测量。

    测量腐蚀性液体，但工况温和（无大量蒸汽、粉尘）。

    预算有限且工况简单的项目。

优先选择雷达液位计的场景：

    存在高温、高压、高粘度、腐蚀性、蒸汽、粉尘的复杂工艺罐。

    需要测量固体料位（如粮仓、水泥粉料仓、塑料颗粒仓）。

    需要极高测量精度和稳定性的场合（如贸易结算、库存管理）。

    真空容器。

更多超声波传感器产品信息，请访问www.micsensors.com.